1、1P+N的断路器的N是用来接零线的并且不可分断,不管开关的合与分N线始终处于导通状态。
2、1P的通常控制火线的分与合。
3、 2P断路器可以同时控制火线和零线,合上开关时火、零同时接通,分闸时同时断开。
4、1P+N和2P都是2极开关,但1P+N实际上是假2极,因为它的零线始终是导通的。
如果是漏电断路器就不能混用零线,同一负载的火线和零线必须接在断路器的出线端,否则断路器推不上(跳闸)。
漏保开关不能混用零线只是针对漏保出线端接线而言,漏保的进线端零线可以与其他开关(断路器)的零线接在一起。例:电灯的火线与零线,火线只要经过漏保零线就必须与接在漏保出线端的零线相接,否则灯一开漏保就跳闸。
对于微型断路器来说,1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制,但效果不同。
1P------单极断路器,具有热磁脱扣功能,仅控制火线(相线),模数18mm;
1P+N----单极+N断路器,同时控制火线、零线,但只有火线具有热磁脱扣功能;模数同样为18mm;
2P------单相2极断路器,同时控制火线、零线,且都具有热磁脱扣功能,模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论: 1、为减少成本,用1P就可以,但上级断路器必须有漏电脱扣功能,检修时为防止火、零错乱造成事故,必须切断上级电源;
2、为检修时避免1条的问题,可用1P+N(即DPN);
3、用2P的理由:对于同样是18mm模数的断路器壳体而言,内部装1P和装1P+N是有区别的,前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者,毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以,对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路,***好还是用2P(成本高些)。4、楼主的问题,建议用1P就行,前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能,至少进线(或出线的上一级)要用漏电断路器。